打開策

今日は埃っぽい一日でしたね。事務所にいる時も含めて一日中マスクが放せませんでした。お茶を飲んだりするために、ちょっとマスクを口許から放すと事務所の空気まで埃っぽいのが、すぐわかった。

さて、まぁ川崎は悲惨な立ち上がりな訳ですが、誰かさんのおかげでスポーツ紙の扱いもそれほどでもなく、傷に塩を擦り込まれる事態は避けられてるのですが(^_^;
さっかりん, J.B. Antenna から川崎系のブロガーさんを見てみると、意外と平静だなぁ、というのが印象で、まぁまだ始まったばかり、昨年の鹿島の例もあるし、といったところでしょうか。それに連携不足に関してはある程度予想できた、というのもあるでしょうし。これが昨年の6月, 9月、特に9月の頃は批判的な声がかなりありましたがね。

ただ、いろいろ見て回ると、川崎系は分析が好きな人が多いというのは確かなようで。現状を打開するための皆さんの提案する改善策を見るとなかなか興味深い。まぁ、素人が考えたところで、関さんやコーチングスタッフの考えには及ばないに決まってますが、いろいろ考えて(妄想？)みるのは自由だし、いいんじゃないか、という事で。頭の体操ってわけじゃないですけどね。

私は後ろは (今の川崎の場合は) 3でも4でもあまり関係ない(対戦相手によって選択)と見てますし、山岸については割と楽観しているのですが、前線の3トップについては消化するまでまだまだ時間が必要だな、と感じてるところです。というか、覚えてない人・知らない人が多そうだけど、3トップは一度失敗してるんですよね。それも関塚さんになってから。
2004シーズンは、新潟より前年のJ2得点王マルクスを獲得して、我那覇、ジュニーニョ、マルクスの3トップでスタートしたのだが…… やはりうまくいきませんでしたな。もっとも早々にマルクスが故障離脱してしまい、否応なしにトップ下に今野を据える2003シーズンスタイルに戻さざるを得なかったのですが。そして、マルクス復帰後は3トップではなくマルクスがトップ下の位置に入り、ゲームを組み立てていったわけですよ。
今のFWの中で、我那覇とテセはどう考えても最前線でターゲットとなりポストプレーをこなす役割でしょうし。黒津は完全にパスを出す方ではなく、裏に飛び出して受ける方。となると、もしあの時と同様、誰かをトップ下にコンバートするならブラジル人 (帰化予定 :-) のどちらかとなるわけですが。一応二人ともブラジル時代はMF、トップ下でしたしね。ただ、二人とも日本に来てからは最強FWと思われてるわけで、相手DFに与えるプレッシャーから言ってもなるべく前に置いておきたいんですよね。

で、私も一つアイデアを。それは、山岸のトップ下どうだろう、なんて考えたりしてるのですが。これは、昨年のマギヌンがいた時のスタイルに近づけるには誰が適任かという考えで、それなら、運動量から言っても最も期待できると思われるのは山岸だろうと。また身長も結構あるので前線でボールを競る事もできるはず (ユース時代はFWでしたね) 。それに彼はサイドをこなすといっても、やはりコンバート組だけあって、生粋のサイドアタッカーとはプレイスタイルがちょっと違うと思うのです。セントラルも適性は充分あると見てます。
ただその場合、代わりに左サイド誰がやるのかという大きな大きな問題が生じてしまうんですけど。フッキが左サイドできれば、このシステム成り立つんですけどね(^_^; 守備を考えるとやっぱ無理そうです。

3/18 追記
と思ったら同じ事考える人はいるもので(^^; フッキの左サイドが可能ならこのアイデア行けるかも？